带着防身装备去开庭——一起离婚案件的办案手记

作者：陆大伟，2026年2月4日写作

一、 法庭门口

这是一起离婚案件，我是代理被告，原告起诉被告要求分割房屋、汽车以及被告银行卡内的财产。在开庭前，被告的银行卡、微信、支付宝等已经被法院保全。

二、 维护当事人程序上的合法权益

当事人一直陈述没有收到法院查封的正式文书通知。同时因还有老人要赡养，银行卡被查封导致十分不便。

为维护当事人合法权利，我联系了法院，了解查封的情况，并申请查阅原告申请书以及申请查封时提供的相关证据材料等情况，但未被允许。我在电话里对承办法官强调： “依据《民事诉讼法》第一百零六条，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。过几天就要开庭了，目前当事人还没有收到通知。”之后，法院便向当事人送达了文书。

通过开庭前沟通，一方面维护了当事人的程序性权利，另一方面也让法官了解到当事人已经委托具有一定专业性的律师。避免了后续法院审理过程中随意侵害当事人诉讼权利的情况发生。

三、 理性沟通，强于伤人伤己

在法庭外，看到对方也委托了代理人，于是与对方代理人进行了一定的沟通，从对方代理人那里了解到对方准备提出我方当事人涉嫌 “出轨”的聊天记录证据，同时，我也了解了对方诉求的底线，然后在双方之间反复来回跑，进行庭前的“调解”。

虽然没有达成一致意见，但我与对方代理人说明，在法庭上尽量不要出示这些证据，因为不能仅因与异性的聊天就认定出轨，因为被告曾也准备了原告的 “出轨”证据，与原告现在拿的类似，在我的建议下，这些东西都没有作为证据提交。另外，这与诉求也没有过多的关系。除了加重双方矛盾之外，没什么实质性意义，而且，这些聊天记录是否合法取得也不清楚，聊天记录还涉及案外其他人的聊天内容，可能还会涉及其他人隐私与名誉问题，但对方代理律师现场并未明确同意。

四、 几分钟达成调解

由于我庭前主持了调解，开庭时，法官的调解就简洁了，在经过简单的几次讨价还价后，最终达成调解，双方没有向法庭出示任何证据材料。

回家的路上，我看了看包里的防身装备，又没有用上。想要了解防身准备是什么，请听下回分解。