男子被戴绿帽子，已支付子女的抚养费可以要回吗？

作者：陆大伟，2017年6月11日写作

陆大伟 “律师会馆”主编

【案情】

根据“江苏法院网”最近公布的一篇文章，某男子与女子未领取结婚证的情况下，只办了婚礼，其后双方生有一女儿。后来两人因感情不合分手，其后女方起诉男方要求支付子女抚养费，法院判决男方支付抚养费。

后来男方听朋友说，其与女方接触时间短，女方不可能立刻就怀孕，于是起诉至法院要求女方返还近两年支付的抚养费，男方在法院上提出了亲子鉴定，鉴定结果显示女儿与男方无医学上父女关系。虽然女方对鉴定意见持异议，但是没有向法庭提供充分证据，最后法院判决女方返还男方抚养费。 [1]

【大伟说法】

本案属于因分手导致的纠纷，男女双方并没有婚姻关系。因此不是离婚纠纷。虽然男女双方没有婚姻关系，但是如果双方生育出子女，那么双方对子女依法都负有抚养义务，非婚生子女在法律上与婚生子女具有同等的权利。如果本案中的女儿是男方所生，那么男方应当支付抚养费。

但是本案中，男方要求女方返还抚养费，有什么法律依据呢？一般法律上要求返还财产的，要么属于“不当得利”，要么属于“无因管理”。那么本案中，到底是适用不当得利还是无因管理的规定呢？

一、本案并不存在无因管理

根据案情，男方无缘无故地帮助女方养了其他男人的子女，好像是一种“无因管理”式的见义勇为，但是《民法通则》第九十三条规定：“ 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用 。”本案中，男方与女儿不是医学上父女关系，符合“没有法定义务”这一条件， 但是男方支付抚养费并不为避免女方利益受损 ，因此，本案中男方起诉女方，不属于无因管理纠纷。同时，在无因管理中，管理人应当对其所做的行为充分地认识，即知道自己在做什么。但是，本案中，男方支付抚养费的时候，认为自己在抚养自己的女儿，但是事实上，他是在抚养其他人的女儿，男方对自己的行为并没有真实的认识。因此，从这方面讲，也不属于无因管理。

二、本案存在不当得利

《民法通则》第九十二条规定：“ 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人 。”这一条属于我国法律上不当得利的规定。什么是不当得利呢？例如暴雨天，南京师范大学鱼塘里的鱼被水冲到南京财经大学的鱼塘里，南师要求南财返还鱼，南财的鱼塘里多出的那些鱼，就属于不当得利，应当返还给南师。另外，《合同法》第五十八条规定了合同无效或者被撤销后，原本交付的财物的返还，也属于不当得利。

而本案， 男方误认为该女儿是自己的，向女方支付了抚养费，这种情况如同日常生活中充话费充错手机号，以及转账转错账号一样。对于受益人来说，属于一种不当得利，从法律的角度来讲，应当返还 。

三、本案存在的问题

如前所述，本案中，男方支付的抚养费对于“女儿”来说是不当得利。因此， 如果起诉要求返还不当得利，那么被告应当是“女儿”，而不是女方 。

虽然在离婚案件中，关于子女抚养费的问题，一般都是男方起诉女方或女方起诉男方，但是该抚养费归属于子女，与子女共同生活的一方，作为子女的监护人，只是该抚养费的管理者，而非所有者。因此，本案中，女方作为管理者，并没有取得利益。实际取得利益的人是“女儿”。因此，本案中，虽然法院判决女方支付男方费用，即使女方最后也履行了判决，但是从法律角度讲，还是存在问题的。本案中真实的被告应当是“女儿”，尽管男方起诉“女儿”，最后出女方以“女儿”法定代理人的身份出庭，在法律上对抗的还是男女双方，但是此时的法律关系属于男方与“女儿”之间的，而不是男方与女方的。

综上，如果一个男人婚后女儿不是自己亲生的，可以向法院起诉女儿，要求返还已支付的抚养费。

[1] 原文《男子履行完抚养费后却发现“喜当爹”》，网址：http://www.jsfy.gov.cn/spxx2014/ajsd/msaj/2017/06/09094322161.html，2017年6月11日访问。

【补充】

关于如何亲子鉴定，请联系陆大伟。

关于如何提供相关证据，也请联系陆大伟。