跳到内容

2020年4月20日陆大伟律师辩护的“周某盗窃抗诉再审案”,取得良好效果

最近,陆大伟律师接受法律援助中心指派,参与一个盗窃案再审抗诉案件。

本案是一起针对认罪认罚制度适用的再审抗诉案件。当事人承认指控的犯罪事实,对于前科没有提,办案机关也没问。在这种情况下,是否构成认罪认罚,成了本案的争议焦点。

陆大伟律师在全部仔细地阅卷的基本上,认为仍应适用认罪认罚,该观点被法院采纳。此外,陆大伟律师基于全面辩护的原则,对部分证据合法性提出质疑,尤其是盗窃物品的价格认定书,因为已属于再审阶段,难度较大,虽然证据没有被推翻,但是通过辩护,判决书上,也承认了了该价格认定书存在瑕疵。

刑事案件的辩护,不是当事人认为有辩护空间后,才去委托律师,往往是因为委托了律师后,才可能会发现辩护空间。本案将有力地推动本地的刑事司法进步,并引发办案机关对于刑事案件证据合法性问题的关注。

2020_court_1

2020_court_2

2020_court_3

2020_court_4

2020_court_5

2020_court_6

2020_court_7

2020_court_8

2020_court_9

2020_court_10

(完)