当事人取保期间被人砍伤而报警，构成立功吗？

作者：陆大伟，2023年5月2日写作

有一个刑事案件当事人，因为比较老实，被办案机关取保候审，取保期间，在家里十分老实，最近五一假期出门吃烧烤，结果吃着吃着，因为吃相比较难看，影响了隔壁的大哥，被大哥砍了几刀，砍到第三刀的时候，当事人才发现自己被砍了，然后立刻报警，最后那位大哥被刑事立案。当事人来找笔者，咨询赔偿的问题。但是，作为刑事辩护律师，笔者关注点是：这个当事人报警抓人的行为，是否构成立功？是否可以作为减轻处罚的依据？

笔者认为这个行为是构成立功的 。理由如下：

立功的积极条件。根据《刑法》第六十八条规定，立功的行为一般可以分为两种：第一是， 揭发他人犯罪行为，查证属实的 。第二是，提供重要线索，从而得以侦破其他案件的。

立功的消极条件。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定了三类不予以认定为立功的情形：第一是， 犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并 “ 检举揭发 ” 的 ；第二， 犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的 ；第三， 犯罪分子亲友为使犯罪分子 “ 立功 ” ，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的。

而本案中，当事人的报警行为，即属于《刑法》第六十八条的 “揭发”，并且砍人的人已经被刑事立案，可以推断也符合《刑法》第六十八条的“查证属实”并且当事人亲自把身上的被砍的伤痕向办案机关展示，配合法医鉴定，其行为可以认定为《刑法》第六十八条的“提供重要线索”，同时，当事人被砍的刑事案件，与当事人自己犯的案属于不同案件，其被砍的案件当然属于《刑法》第六十八条的“其他案件”。因此，完全符合立功的条件。

另外，当事人的行为也不属于立功的消极条件。立功的消极条件的相关规定中，并没有排除当事人自己被害而报警的情形。此外，有一种观点认为，当事人因为自己被砍而报警，不具备立功的主观条件，但是《刑法》中并未规定立功需要主观上具备一定意识。 而立功作为对当事人有利的规定，既然法律中没有明确限制的，在司法实践中不宜再作限缩解释 。另外，立功制度的产生，从立法目的上来看，具有显著的功利性，而功利主义本身关注的角度就是行为的客观效果，追求最大化幸福，另外，学者提出，立功的认定方面不考虑主观要件是 “对马克思唯物主义观的体现”。【 参见熊瑛：《量刑视野下的立功制度研究》，西南政法大学 2011 年博士学位论文。 】正是因为如此，我国主流刑法理论界（通说）对于立功的定义中，也鲜有关于立功的主观条件的学说。

（完）