外观
论法律实务语言中“不当然”一词的使用规则
作者：陆大伟，2018年3月24日写作
“不当然”一词在法律实务语言（包括立法文件、法庭辩论、法律文书）中经常出现。通过研究“不当然”一词在法律实务中使用的场合，主要有如下情况：
一、“不当然”的使用示例
- 行为人构成非法集资犯罪的，借款合同 不当然 无效； [ 《民间借贷解释》第十三条。 [1] ]
- 鉴定意见只是诸多证据中的一种，其结果并 不当然 成为人民法院定案的唯一依据； [ （ 2014 ）民一终字第 69 号 [2] ]
- 案事实所表明，大连观宇食品有限公司于 2005 年取代大连同盛实业总公司获得了对日出口海带配额，这并 不当然 意味着前者因此就构成对后者的不正当竞争。 [ （ 2009 ）民申字第 1065 号 ]
- ……
二、语法分析
对上述场合的总结，笔者发现，当我们用“不当然”的时候，表述的都是一个“前提——结果”关系。例如，“行为人构成非法集资犯罪的，借款合同不当然无效。”前提是“行为人构成非法集资犯罪”，结果是“借款合同无效”。而“不当然”这一词汇的使用，语法上的 功能在于否定这种结果状态 。
同时，也可以看出， 使用不当然的时候，“不当然”前面的前提，一般会导致后面的状态成立，但是也有另外 。例如，行为构成犯罪的，通常会导致合同成立，也有例外。即， 使用“不当然”的时候，前提的产生，往往会产生某一结果，但并百分之百导致某一结果发生 。 即其表达的是一种概率上的事 。例如，行为构成违法犯罪，通常会导致合同无效，例如，甲乙订立的“容留卖淫合作协议”，当事人构成容留卖淫犯罪，该合同是个人都知道是无效的。但是，甲为了骗钱，和不知情的乙方订立合同，甲可能构成诈骗罪、合同诈骗罪等。但是乙方不知情，该合同本身就是一个借款合同，不像前面的“容留卖淫合作协议”，合同内容不违反社会公序良俗，因此，考虑该合同是否无效，还需要按照一般合同无效的条件认定。但是我们也可以说， 行为犯罪，过程中产生的合同很有可能无效 。
综上，“不当然”的功能在于强调某一概率上的问题。
【注释】
[1] 全称为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
[2] （ 2014 ）民一终字第 69 号，属于判决书案号，以下类似的都为案号。